Навигация по сайту
     Основное меню:
     »  Mp3
     »  Lossless
     »  Vinyl rips
     »  Дискографии
     »  Мой диск
     »  Японские издания
     »  Саундтреки
     »  Новые песни
     »  Клипы
     »  Концерты
     »  Журналы
     »  Восстановление
     »  Афиша

     Информация:
     »  Новости
     »  Поговорим?
     »  Ожидаемые релизы
     »  Группы пользователей
     »  Правообладателям
     »  Запрещено публиковать
     »  Соглашение

Топ релизов

Nova - Invert Theory (2011)

Автор: GUNZ | 5 февраля 2011 | Просмотров: 2558 Mp3, Lossless
  • 100
   16
Nova - Invert Theory (2011)


Artist: N O V A
Title Of Album: Invert Theory
Year Of Release: 2011
Country: San Francisco, CA, USA
Genre: Instrumental / Progressive Metal / Post-Metal
Quality: MP3 320kbps / FLAC (Tracks)
Size: 68.59 Mb / 340.71 Mb

MySpace

Tracklist:

1.Entra Nova 05:28
2.Ley-Lines 06:51
3.Cronomicon 01:59
4.Rift 03:14
5.InverT Theory 03:52
6.Sephricon 02:19
7.Shard 05:45


Если быть кратким - божественно! Всем - обязательно к ознакомлению.

Nova - Invert Theory (2011)





  


Nova, 2011, Instrumental, Progressive Metal, Post-Metal
Новость отредактировал Brytal - 5 февраля 2011

Распечатать |  Комментарии: (20)

#1 написал: Merseph         5 февраля 2011 00:45

Группа: Опытный Журналист
Публикаций: 1604
Комментариев: 286

Статус: Пользователь offline
Lossless без cue и log ????

Зарегистрирован: 2.07.2009   ICQ          

#2 написал: dunkelvarg         5 февраля 2011 00:51

Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0

Статус:
отличная музыка, хороший альбом. спасибо.

Зарегистрирован: --   ICQ          

#3 написал: GUNZ         5 февраля 2011 01:08

Группа: Ветеран
Публикаций: 144
Комментариев: 32

Статус: Пользователь offline
Цитата: evdok
evdok 
, Зачем тебе cue, если написано - tracks?

Зарегистрирован: 23.05.2009   ICQ          

#4 написал: Merseph         5 февраля 2011 01:14

Группа: Опытный Журналист
Публикаций: 1604
Комментариев: 286

Статус: Пользователь offline
GUNZ я спросил тебя о наличии в файле cue и log ??? Иначе нах нужен такой лось.....

Зарегистрирован: 2.07.2009   ICQ          

#5 написал: Darius Knife         5 февраля 2011 01:58

Группа: Ветеран
Публикаций: 0
Комментариев: 2422

Статус: Пользователь Онлайн
А уши и звуковая не позволяют без лога транскод определить? Зачем CUE вообще не ясно. а если отличаешь по логу только, то зачем тебе лось вообще ai


--------------------

Зарегистрирован: 16.03.2010   ICQ Last.FM          

#6 написал: Devildog         5 февраля 2011 02:58

Группа: Ветеран
Публикаций: 0
Комментариев: 2034

Статус: Пользователь offline
Спасибо! Заценю. Уважаю красивый "инструментал".


--------------------
Ищу лосей! Зовут Avenger Of Blood - Complete Annihilation [2005] и Smothered - The Inevitable End [2013]

Зарегистрирован: 30.06.2008   ICQ          

#7 написал: Argentum         5 февраля 2011 11:33

Группа: VIP
Публикаций: 486
Комментариев: 2583
Human 2.0
Статус: Пользователь offline
Цитата: Darius Knife
Зачем CUE вообще не ясно

Чтобы беспроблемно записать на диск, например.


--------------------
--------------------
So let us be vulgar
Let us tear things apart
Let us not mind our language
Let us ruin yet another start

Зарегистрирован: 9.05.2009   ICQ          

#8 написал: Саша- лучший друг         5 февраля 2011 12:21

Группа: VIP
Публикаций: 31
Комментариев: 4951
Best Friend
Статус: Пользователь offline
Честно признаться ничего божественного особо не услышал... Какой-то даже кустарностью отдает. похоже на one-man band....
Хотя материал интересный - это да.


--------------------
СРАМОТА_2015


CORE_DEATH (mcore, hcore, ptcore, !death)

OTHER (каща_металрок)

ELECTRONIC (various)

POST (постота)

Зарегистрирован: 7.01.2008   ICQ ВКонтакте Facebook          

#9 написал: Darius Knife         5 февраля 2011 14:05

Группа: Ветеран
Публикаций: 0
Комментариев: 2422

Статус: Пользователь Онлайн
Цитата: Argentum
Чтобы беспроблемно записать на диск, например.

А без него не пишет на диск треки или где? Да и писать на диск в наше время это мазохизм


--------------------

Зарегистрирован: 16.03.2010   ICQ Last.FM          

#10 написал: Kamazoh         5 февраля 2011 14:13

Группа: VIP
Публикаций: 75
Комментариев: 2007
Инферно
Статус: Пользователь offline
На всех музыкальных форумах действуют правила для публикации Lossless, только у нас все пох. Конечно лось без .cue и .log нах не нужен.


--------------------

Зарегистрирован: 4.02.2007   ICQ Last.FM          

#11 написал: Argentum         5 февраля 2011 14:35

Группа: VIP
Публикаций: 486
Комментариев: 2583
Human 2.0
Статус: Пользователь offline
Цитата: Darius Knife
А без него не пишет на диск треки или где?

Пишет. Но одно дело - абы как записанные на диск треки, другое - точная копия аудиодиска, с которого был снят лось. Для этого и нужен куй, т. к. он содержит инфу о зазорах и прочем.

Цитата: Darius Knife
Да и писать на диск в наше время это мазохизм

Ну я лично согласен, да. Но очень многие так делают, особенно те, кто не слушает музыку на ПК.


--------------------
--------------------
So let us be vulgar
Let us tear things apart
Let us not mind our language
Let us ruin yet another start

Зарегистрирован: 9.05.2009   ICQ          

#12 написал: Darius Knife         5 февраля 2011 15:40

Группа: Ветеран
Публикаций: 0
Комментариев: 2422

Статус: Пользователь Онлайн
А чем ЛОСЬ записанный без куя, т.е "абы как" хуже точной копии? Звук не ламповый? Лог еще можно понять, но куйный фетиш...


--------------------

Зарегистрирован: 16.03.2010   ICQ Last.FM          

#13 написал: Argentum         5 февраля 2011 19:40

Группа: VIP
Публикаций: 486
Комментариев: 2583
Human 2.0
Статус: Пользователь offline
Darius Knife, есть определённые стандарты для снятия lossless. Наличие правильных лога и куя указывает на то, что образ был сделан корректно, в соответствии с диском. Это гарантия качества, если угодно.

Цитата: Darius Knife
чем ЛОСЬ записанный без куя, т.е "абы как" хуже точной копии

Тем, что это не копия диска, а набор сомнительных треков, закинутых на болванку. Есть те, кого это устраивает, естественно, но это не повод отказываться от правил рипования.


--------------------
--------------------
So let us be vulgar
Let us tear things apart
Let us not mind our language
Let us ruin yet another start

Зарегистрирован: 9.05.2009   ICQ          

#14 написал: Darius Knife         5 февраля 2011 19:55

Группа: Ветеран
Публикаций: 0
Комментариев: 2422

Статус: Пользователь Онлайн
Не нужно мне обьяснять зачем это нужно, я знаю прекрасно. Ответа на мой вопрос так и нет, "чем плох лось без куя"(имею ввиду потреково) ? Вот из-за этого дроча приходится две трети рипов разрезать самому на файлы, это конечно пара секунд, но можно было и без этого. Ну и наконец, что значит неправильный рип? В худшем случае это слабо пожатый рип, а транскод СЛЫШНО и ВИДНО.


--------------------

Зарегистрирован: 16.03.2010   ICQ Last.FM          

#15 написал: Argentum         5 февраля 2011 20:58

Группа: VIP
Публикаций: 486
Комментариев: 2583
Human 2.0
Статус: Пользователь offline
Цитата: Darius Knife
Не нужно мне обьяснять зачем это нужно, я знаю прекрасно.

Так откуда такие странные вопросы тогда?

Цитата: Darius Knife
что значит неправильный рип?

Это рип, из которого нельзя получить копию оригинального диска. Например, с невыставленными оффсетами, прегапами, залезающими друг на друга или обрывающимися треками, и т. д.

Цитата: Darius Knife
"чем плох лось без куя"(имею ввиду потреково)

Если эти треки нужно перегнать в mp3 - то ничем. Но это - ещё раз - далеко не единственная цель, с которой качают лосей. Очень многие пишут их на диски и слушают потом на хорошей аппаратуре. И естественно, они хотят получить диск, максимально близкий к оригиналу, притом записанный без лишнего геморроя. Для этого и нужен куй. С ним всё запишется как надо и без ошибок. Что тут ещё может быть непонятно, я с трудом представляю.

Можно долго ещё переливать из пустого в порожнее, факт в том, что на любом приличном lossless-сайте такой пост снесли бы без разговоров.


--------------------
--------------------
So let us be vulgar
Let us tear things apart
Let us not mind our language
Let us ruin yet another start

Зарегистрирован: 9.05.2009   ICQ          

#16 написал: GUNZ         5 февраля 2011 21:01

Группа: Ветеран
Публикаций: 144
Комментариев: 32

Статус: Пользователь offline
Цитата: Darius Knife
А уши и звуковая не позволяют без лога транскод определить? Зачем CUE вообще не ясно. а если отличаешь по логу только, то зачем тебе лось вообще


ТЫ уже все им сказал. Прихожу к выводу, что требования куя и лога - исключительно истетическое надрачивание.

Зарегистрирован: 23.05.2009   ICQ          

#17 написал: GUNZ         5 февраля 2011 21:55

Группа: Ветеран
Публикаций: 144
Комментариев: 32

Статус: Пользователь offline
Цитата: Brytal
Brytal 
Вот оно в чем дело оказывается. Пусть кто что хочет, то и качает, на высшие приоритеты - не претендую абсолютно. Будет указано в правилах выкладывать прибамбасы для лоссей - буду выкладывать. Ну и, кому надо и такие флаки качает (видать слышит, но тупо не разбирается в форматах).

Зарегистрирован: 23.05.2009   ICQ          

#18 написал: Darius Knife         6 февраля 2011 01:27

Группа: Ветеран
Публикаций: 0
Комментариев: 2422

Статус: Пользователь Онлайн
Цитата: Argentum
Если эти треки нужно перегнать в mp3 - то ничем.

А как насчет основной идеи лозлеса? Звук без потерь. Складывается ощущение что людям лоси нужны не для прослушки, а для чтения лога(который смотрит один из 1000), и записи как оригинал , ололо. Неистовый дроч просто. Особенно у тех спецов, что со встроенным звуком и акустикой за 20 уе.
Цитата: Argentum
максимально близкий к оригиналу,


Если качество звука не страдает, то это дроч ЧСВ. Я хочу звук как в оригинале, а не диск, например, на звук и буду ориентироваться. А если кто-то дохуя эстет, то нужно только лицензионные слушать, желательно подписанные, тогда звук вообще охуеть! А иначе какой же ты спец. А если лога нет, то нужно пыхтеть какой автор мудак, ведь "аудиофил" не слышит разницы без лога, нетлога = говно.
Цитата: Brytal
да и приоритет его будет выше для пользователей

Вот и суть разницы, технически никакой.
Цитата: GUNZ
видать слышит, но тупо не разбирается в форматах

Нормальным людям нужен качественный звук, в удобной форме. Рип с куем не соответствует критерию удобства. Дрочить на "как в аригинали" нет смысла. А разбиратся в форматах, ммм песня, полтора формата требует немереных знаний.

Камрады, это не наезд, просто рассуждения.


--------------------

Зарегистрирован: 16.03.2010   ICQ Last.FM          

#19 написал: wwwxakep         7 февраля 2011 00:43

Группа: Гости
Публикаций: 0
Комментариев: 0

Статус:
Лось взят с bandcamp группы, материал раздается бесплатно. Судя по всему физической копии нет, поэтому рисовать куи-логи неоткуда.

Зарегистрирован: --   ICQ          

#20 написал: XzanderX         7 февраля 2011 05:33

Группа: Посетитель
Публикаций: 0
Комментариев: 321

Статус: Пользователь offline
Нда, бля, скока полемики.
Ганз, спасибо за отличный музон! Хорошие у тебя релизы, так держать. :)

Зарегистрирован: 21.04.2010   ICQ          

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Панель управления
  • Логин:
    Пароль:
     
    » Регистрация     |   » Напомнить пароль?
    Календарь
    «    Декабрь 2016    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728293031 
    Навигация по тегам
    Счётчики